X ha demandado a dos usuarios a los que acusa de coordinar una red de nueve cuentas falsas para difundir noticias inventadas sobre Bitcoin y otros actores del sector financiero. Según la demanda, la actividad generó al menos 207.000 libras esterlinas mediante el programa de monetización de la plataforma, una cantidad que la red social reclama ahora junto con una indemnización por el presunto fraude.
Una red de cuentas con publicaciones coordinadas
Los demandados son Vivek Kumar Sen y Zmyang Sherpa, a quienes X sitúa detrás de la operación. La plataforma vincula con ella, entre otras, las cuentas @Bitcoin_Teddy, @TrendingBitcoin, @BTC_Vibes y @MrSuperBitcoin. En total, la demanda identifica nueve perfiles que, según la empresa, actuaban como parte de una misma red.
Las cuentas habrían publicado mensajes falsos con apariencia de información financiera relevante. En varios casos, las publicaciones aparecían con apenas unos segundos de diferencia y compartían exactamente el mismo texto. El contenido recurría a nombres reconocidos del mundo financiero para captar atención y proyectar una mayor credibilidad.
Uno de los mensajes afirmaba, sin pruebas, que el máximo responsable de Goldman Sachs había respaldado una ley estadounidense sobre criptomonedas. Otro aseguraba que Citibank había adquirido Bitcoin por valor de 12,6 millones de dólares. X sostiene que ninguna de esas afirmaciones estaba verificada ni respaldada por hechos.
Interacciones artificiales para elevar el alcance
La acusación de X no se limita a la publicación de bulos. Según la demanda, las cuentas también se daban “me gusta”, compartían y respondían de forma masiva entre sí. Esa actividad habría creado la impresión de que los mensajes despertaban un interés orgánico mucho mayor del real.
El objetivo, siempre según la plataforma, era aumentar la distribución de las publicaciones y atraer más visualizaciones. Una mayor exposición podía traducirse en más ingresos dentro del programa de monetización de X. La red social afirma además que una de las cuentas ofrecía servicios de pago para ayudar a otros usuarios a inflar artificialmente el alcance de sus publicaciones.
X dice haber detectado varios elementos que apuntaban a una gestión común de los perfiles. Algunas cuentas se utilizaban desde los mismos dispositivos y presentaban similitudes en sus datos de acceso. Los pagos, por su parte, se procesaban a través de cuentas compartidas de Stripe, cuyos nombres no siempre coincidían con los de las cuentas bancarias asociadas.
X reclama los ingresos y otros costes
La plataforma eliminó el 18 de agosto todas las cuentas que, según su investigación, estaban implicadas. La medida se justificó como una respuesta a un caso de fraude coordinado, generación de ingresos y manipulación de la plataforma.
Ahora X pretende recuperar al menos 207.000 libras esterlinas abonadas a través de su programa para creadores, una suma equivalente a unos 277.000 dólares según la referencia incluida en la demanda. La compañía también solicita una indemnización por el presunto fraude y la supuesta conspiración.
El importe final de la reclamación podría aumentar. X asegura que todavía no ha calculado los costes derivados de investigar la red y reparar sus consecuencias. Las acusaciones forman parte de un procedimiento judicial y deberán ser examinadas en ese marco.
