Las empresas del sector de las criptomonedas han aportado 206 millones de dólares a super PAC y PAC híbridos durante el actual ciclo electoral de Estados Unidos, según un análisis de Public Citizen publicado el 27 de agosto a partir de los registros de la Comisión Electoral Federal. La cifra convierte a la industria en el mayor sector empresarial donante identificado hasta el segundo trimestre de 2026, aunque no equivale al dinero efectivamente gastado en anuncios electorales.
La magnitud de las aportaciones exige separar varias capas de la maquinaria política cripto. Fairshake concentra buena parte de la actividad, pero comparte espacio con otros comités y con iniciativas de movilización de votantes que no aparecen en sus cuentas. Por eso, los 206 millones de dólares no deben sumarse automáticamente a las cifras de gasto de cada organización.
Fairshake concentra la principal red de financiación
Fairshake, el comité central de esta red, declaró 137,9 millones de dólares en ingresos y 93,9 millones en desembolsos hasta el 31 de agosto. En esa fecha mantenía 108,3 millones de dólares en efectivo. El comité ha transferido además 70 millones a dos PAC afiliados que operan con enfoques partidistas distintos.
Defend American Jobs, orientado a respaldar a candidatos republicanos, ha recibido 37 millones de dólares. Protect Progress, que apoya y combate candidaturas demócratas, ha recibido 33 millones, incluidos 5 millones transferidos el 7 de agosto. Ese movimiento muestra que Fairshake seguía financiando tanto su brazo favorable a los republicanos como el que interviene en contiendas demócratas en la segunda mitad del ciclo.
Coinbase es el mayor contribuyente identificado dentro de esta red, con 56,1 millones de dólares, incluidos 23 millones en bitcoin donados en diciembre de 2024 y arrastrados al ciclo actual. Ripple Labs ha aportado 48,5 millones; Marc Andreessen y Ben Horowitz, 24 millones conjuntamente a título personal; y Digital Currency Group, 1 millón. Estos importes cubren una red más limitada y un periodo diferente al utilizado por Public Citizen, por lo que no pueden combinarse en una única suma.
El gasto registrado favorece a candidatos republicanos
El seguimiento de las operaciones independientes de la red Fairshake sitúa el gasto en unos 70 millones de dólares repartidos entre 54 carreras. Otros resúmenes de los comités ante la autoridad electoral elevan la cifra hasta aproximadamente 71 millones, debido a un cierre de información diferente.
Dentro del universo seguido, 32,5 millones se destinaron a respaldar a candidatos republicanos, 21,3 millones a apoyar a demócratas y 15,6 millones a oponerse a candidatos demócratas. No consta gasto registrado contra candidatos republicanos. Entre los beneficiarios figuran el candidato al Senado por Alabama Barry Moore, con 12,2 millones de dólares en apoyo, y el republicano de Kentucky Andy Barr, con 7,2 millones. En Illinois, Juliana Stratton ha recibido 9,7 millones en gasto contrario durante las primarias demócratas.
Stand With Crypto ha dado su respaldo a 38 candidatos a la Cámara de Representantes: seis fueron anunciados en marzo y otros 32 el 24 de agosto. La organización asegura que más de tres millones de simpatizantes se han registrado en su plataforma. Esta actividad de apoyo y movilización es independiente del gasto de los PAC.
Mucho dinero recaudado, pero no necesariamente desplegado
Fellowship PAC ha captado 11 millones de dólares, de los que 10 millones proceden de Cantor Fitzgerald, y ha ejecutado 4,45 millones en 12 carreras. Sentinel Action Fund, respaldado en parte por Solana Policy Institute y Multicoin Capital, ha apoyado al republicano de Ohio Jon Husted dentro de una operación conservadora más amplia, cuya financiación no procede exclusivamente del sector cripto.
El caso más llamativo es Digital Freedom Fund, respaldado en gran medida por Winklevoss Capital. El comité declaró 22,4 millones de dólares en ingresos y 22 millones en desembolsos hasta el 30 de junio, pero registró cero dólares en gasto independiente destinado a candidatos y solo 381.746 dólares en efectivo. Aproximadamente 21,3 millones de sus desembolsos fueron para Winklevoss Capital Fund LLC, identificado como su principal donante.
Fairshake anunció el 21 de septiembre un compromiso adicional de 30 millones de dólares para oponerse al demócrata de Ohio Sherrod Brown. Su portavoz afirmó que aún quedaban más de 90 millones disponibles para las elecciones generales, después de esa decisión. El anuncio llegó seis días después de que el Senado no lograra avanzar la ley CLARITY, en una votación de procedimiento que terminó 49-50 y quedó lejos de los 60 votos necesarios.
El gasto final sigue abierto. Una hipótesis sitúa las operaciones independientes de toda la red entre 160 y 200 millones de dólares si Fairshake y sus afiliados utilizan buena parte de sus reservas antes del 3 de noviembre. Otra, con Ohio absorbiendo la mayor parte del gasto incremental y Digital Freedom Fund todavía inactivo, las coloca entre 95 y 120 millones. La diferencia resume la cuestión central: la industria ya ha demostrado que puede recaudar cientos de millones, pero todavía está por ver cuánto de ese dinero acabará convertido en publicidad y apoyo directo a candidatos.
