Las empresas del sector de las criptomonedas han aportado 206 millones de dólares a comités políticos independientes vinculados a las elecciones legislativas de Estados Unidos, según un análisis de Public Citizen publicado el 27 de agosto a partir de los registros de la Comisión Electoral Federal (FEC). La cifra convierte a las criptomonedas en el mayor sector empresarial donante identificado en este ciclo electoral, aunque no equivale al gasto realizado en anuncios de campaña.
La diferencia es relevante. Los 206 millones corresponden a contribuciones corporativas a super PAC y comités híbridos hasta el segundo trimestre de 2026, pero una parte de ese dinero puede seguir en las cuentas de las organizaciones. Además, la estructura política del sector está repartida entre varias entidades, con periodos contables y objetivos diferentes.
Fairshake concentra la mayor parte de la maquinaria política
Fairshake, el comité central de la red política vinculada a las criptomonedas, declaró 137,9 millones de dólares en ingresos y 93,9 millones en desembolsos hasta el 31 de agosto. En esa fecha conservaba 108,3 millones de dólares disponibles.
El comité ha transferido 70 millones de dólares a dos organizaciones afiliadas que operan con enfoques partidistas distintos. Defend American Jobs, orientada a respaldar a candidatos republicanos, recibió 37 millones. Protect Progress, que apoya o trata de derrotar a candidatos demócratas, obtuvo 33 millones, incluidos 5 millones transferidos el 7 de agosto.
Coinbase ha entregado 56,1 millones de dólares a la red de Fairshake, incluidos 23 millones en bitcoin donados en diciembre de 2024 y arrastrados a este ciclo electoral. Ripple Labs ha aportado 48,5 millones, mientras que Marc Andreessen y Ben Horowitz han contribuido conjuntamente con 24 millones a título personal. Digital Currency Group sumó otro millón.
Estas cantidades no deben agregarse directamente a los 206 millones calculados por Public Citizen. Se refieren a una red más concreta y a un periodo temporal distinto.
El gasto favorece a los republicanos, aunque también financia a demócratas
Un seguimiento de las operaciones de Fairshake y sus entidades afiliadas sitúa el gasto político independiente en aproximadamente 70 millones de dólares repartidos entre 54 carreras. Otros resúmenes de la FEC elevan el total a unos 71 millones, debido a que utilizan un cierre de información diferente.
Dentro del registro seguido, 32,5 millones se destinaron a apoyar a candidatos republicanos; 21,3 millones, a respaldar a demócratas; y 15,6 millones, a oponerse a candidatos demócratas. No consta gasto para oponerse a republicanos. El candidato al Senado por Alabama Barry Moore ha recibido 12,2 millones de dólares en apoyo, mientras que Andy Barr, de Kentucky, ha obtenido 7,2 millones. En Illinois, Juliana Stratton ha afrontado 9,7 millones en gasto contrario durante las primarias demócratas.
La organización Stand With Crypto, que funciona al margen de los registros de gasto independiente de los comités, ha dado su respaldo a 38 candidatos a la Cámara de Representantes: seis fueron anunciados en marzo y otros 32 el 24 de agosto. La plataforma asegura contar con más de tres millones de personas inscritas para sus actividades de movilización electoral.
Una gran capacidad de recaudación, pero todavía sin despliegue completo
Fellowship PAC ha recaudado 11 millones de dólares, de los que 10 millones proceden de Cantor Fitzgerald, y ha gastado 4,45 millones en 12 carreras. Sentinel Action Fund, respaldado parcialmente por Solana Policy Institute y Multicoin Capital, ha apoyado al republicano de Ohio Jon Husted, dentro de una estructura conservadora con fuentes de financiación que no proceden exclusivamente del sector cripto.
El caso más llamativo es Digital Freedom Fund, respaldado en buena medida por Winklevoss Capital. El comité declaró 22,4 millones de dólares en ingresos y 22 millones en desembolsos hasta el 30 de junio, pero su resumen ante la FEC registraba cero dólares en gasto independiente y 381.746 dólares en efectivo disponible. Aproximadamente 21,3 millones de sus desembolsos fueron a Winklevoss Capital Fund LLC, identificada como su principal donante.
Fairshake anunció el 21 de septiembre un compromiso adicional de 30 millones para oponerse al demócrata de Ohio Sherrod Brown. Su portavoz afirmó que aún quedaban más de 90 millones disponibles para las elecciones generales. El anuncio llegó seis días después de que el Senado no lograra avanzar la ley CLARITY, en una votación de procedimiento que terminó 49-50 y quedó lejos de los 60 votos necesarios.
La cantidad que finalmente llegue a los anuncios y campañas sigue abierta. El escenario más favorable para la red situaría su gasto independiente entre 160 y 200 millones antes del 3 de noviembre. En una hipótesis más conservadora, con Ohio absorbiendo buena parte del gasto adicional y más fondos permaneciendo en reserva o dedicándose a actividades no dirigidas a candidatos, el total quedaría entre 95 y 120 millones. La recaudación ya ha alcanzado cifras de nueve dígitos; su conversión efectiva en votos todavía no está demostrada.
