Celsius Network ha demandado a BitMEX para reclamar 6.360 bitcoins (BTC), valorados actualmente en unos 495 millones de dólares, por unas liquidaciones ejecutadas durante el desplome del mercado de marzo de 2020. El prestamista de criptomonedas, actualmente en quiebra, sostiene que el sistema de BitMEX estaba diseñado para beneficiarse del cierre forzoso de las posiciones de sus clientes.
Una pérdida de 6.360 BTC durante el desplome de marzo de 2020
La demanda se centra en dos operaciones que terminaron liquidadas cuando el precio de Bitcoin cayó con fuerza durante la crisis provocada por el coronavirus. Según el escrito presentado por Celsius, el 12 de marzo de 2020 la compañía perdió 1.325 BTC después de que una posición abierta en BitMEX fuera cerrada automáticamente.
Al día siguiente, el fondo de inversión JST sufrió una pérdida de 5.034 BTC en la misma plataforma. JST habría autorizado posteriormente a Celsius a incluir ese importe en la reclamación. La suma de ambas posiciones eleva hasta aproximadamente 6.360 BTC la cantidad que el prestamista intenta recuperar.
Las dos partes habían apostado por una evolución favorable del precio de Bitcoin. Sin embargo, el desplome dejó las posiciones sin garantías suficientes y activó las liquidaciones automáticas de BitMEX.
Celsius acusa a BitMEX de tener un conflicto de intereses
El argumento central de Celsius es que aquellas liquidaciones no fueron operaciones automáticas ordinarias. La compañía afirma que BitMEX controlaba tanto el sistema encargado de determinar cuándo debía liquidarse una posición como el fondo de seguros que podía aumentar con esos cierres forzosos.
A juicio de Celsius, esa estructura generaba un conflicto de intereses y permitía a BitMEX beneficiarse de las pérdidas de sus clientes. La demanda acusa a la plataforma de haber diseñado deliberadamente sus procedimientos para liquidar las garantías y perjudicar a los usuarios.
Estas acusaciones todavía no han sido probadas. El tribunal no se ha pronunciado sobre el fondo del caso, por lo que la versión de Celsius constituye, por ahora, la posición de una de las partes en el litigio.
El caso también expone los riesgos asumidos por Celsius
La reclamación vuelve a poner bajo el foco las estrategias de negociación utilizadas por Celsius antes de su quiebra, declarada en 2022. La empresa presentaba algunas de sus operaciones como relativamente seguras y defendía que determinadas estrategias limitaban al máximo la exposición al riesgo de mercado.
Sin embargo, documentos surgidos durante el proceso de quiebra mostraron que Celsius también operaba con derivados y otros criptoactivos mediante estrategias de carácter especulativo. La posición mantenida en BitMEX encaja en ese tipo de operativa: la compañía confiaba en que Bitcoin mantendría su precio o continuaría subiendo, pero el mercado evolucionó en sentido contrario y la posición fue liquidada.
La demanda llega poco antes de que BitMEX ponga fin a sus operaciones el 23 de septiembre. Según la información disponible, esta es la segunda demanda a la que se enfrenta la plataforma desde que anunció en julio que reduciría progresivamente sus actividades. El litigio deberá determinar ahora si las liquidaciones se ajustaron al funcionamiento previsto del sistema o si, como sostiene Celsius, existieron prácticas que perjudicaron de forma indebida a sus clientes.
