Pump.fun ha superado a Hyperliquid en ingresos durante los últimos 30 días y se ha colocado en el tercer puesto entre las plataformas con mayor facturación. La aplicación de Solana generó 55,5 millones de dólares en ese periodo, frente a los 54,34 millones registrados por el protocolo especializado en futuros perpetuos.
La ventaja de Pump.fun es todavía más amplia si se observa únicamente la última semana. Entre esos siete días, sus ingresos alcanzaron aproximadamente 17,54 millones de dólares, mientras que Hyperliquid obtuvo 11,19 millones. Las cifras reflejan el repunte de la actividad en torno a la plataforma de lanzamiento y negociación de tokens, aunque ambas compañías operan con modelos diferentes.
Pump.fun amplía su ventaja sobre Hyperliquid
Pump.fun obtiene principalmente sus ingresos del lanzamiento de nuevos tokens y de las operaciones posteriores con esos activos. Su evolución está estrechamente vinculada a la popularidad de las criptomonedas meme, un segmento que puede atraer grandes volúmenes de negociación, pero también sufrir cambios bruscos de interés.
Hyperliquid, en cambio, concentra su actividad en los contratos de futuros perpetuos. Estos productos permiten especular sobre las subidas o bajadas del precio de una criptomoneda sin una fecha de vencimiento fija. Por ello, la comparación de ingresos no refleja exactamente la misma actividad de negocio, aunque sí muestra el alcance que ha adquirido Pump.fun dentro del ecosistema de Solana.
El liderazgo de Pump.fun en esta clasificación podría verse condicionado por la evolución del interés por los tokens meme. Si la demanda sobre estos activos disminuyera, sus ingresos podrían verse presionados y Hyperliquid tendría margen para reducir la distancia, según el escenario planteado en la información disponible.
El volumen de negociación de PUMP se multiplica
El aumento de los ingresos coincide con una aceleración de la negociación de PUMP, el token asociado a Pump.fun. En julio, el volumen diario rondaba los 5 millones de dólares. Ahora, en muchas sesiones supera los 40 millones.
El repunte comenzó a mediados de agosto y cobró mayor intensidad a principios de septiembre. Desde entonces, han sido frecuentes las jornadas con volúmenes de entre 30 y 45 millones de dólares, mientras que en algunas sesiones se superaron los 60 millones.
Esta actividad tiene una relación directa con el negocio de la plataforma: un mayor volumen de negociación de los tokens lanzados en Pump.fun puede traducirse en más ingresos. Del mismo modo, una caída pronunciada de la actividad tendría el efecto contrario.
Movimientos de grandes tenedores de PUMP
El interés de varios grandes inversores también se ha reflejado en sus movimientos recientes. Un monedero identificado como Netherlol volvió a operar después de permanecer aproximadamente un año con poca actividad y compró 383,34 millones de PUMP, valorados en unos 2,4 millones de dólares.
Además, otro gran monedero retiró 189,22 millones de PUMP de la plataforma de intercambio MEXC. En ese momento, esos tokens tenían un valor aproximado de 1,18 millones de dólares. En conjunto, ambas operaciones superan los 572 millones de PUMP comprados o retirados de una plataforma de negociación.
Una retirada a un monedero propio no demuestra por sí sola una intención de mantener los tokens a largo plazo. Sí implica que esos activos dejan de estar disponibles de forma inmediata para la venta en la plataforma de intercambio, lo que puede reducir la oferta negociable. Si la demanda permanece elevada, esa menor disponibilidad podría favorecer una subida del precio, aunque el efecto no está garantizado.
Los grandes inversores pueden volver a depositar sus tokens en una plataforma y venderlos posteriormente. Por eso, el seguimiento de estos monederos resulta relevante para determinar si la acumulación continúa o si, por el contrario, aparecen depósitos de gran volumen que debiliten esa interpretación.
