Igloo, la compañía detrás de Pudgy Penguins, cerrará definitivamente Abstract, su red de segunda capa construida sobre Ethereum, después de asumir pérdidas de “decenas de millones de dólares” y no alcanzar los ingresos previstos. Los usuarios podrán retirar sus fondos hasta el 15 de diciembre; después de esa fecha, los activos que permanezcan en la red quedarán inaccesibles.
Abstract se puso en marcha en enero de 2025 con la intención de llevar la tecnología blockchain a un público más amplio. La propuesta de Igloo se apoyaba en el reconocimiento de Pudgy Penguins, una colección de NFT que con el tiempo se convirtió en una marca de consumo con juguetes y otros productos distribuidos en cadenas estadounidenses como Walmart y Target.
Una red orientada al entretenimiento que no logró sostenerse
La compañía diseñó Abstract para aplicaciones de entretenimiento, videojuegos y servicios sencillos dirigidos al consumidor. Su consejero delegado, Luca Netz, defendió desde el lanzamiento que la red debía diferenciarse de otras plataformas y recomendó a los desarrolladores interesados en crear productos de finanzas descentralizadas utilizar alternativas como Berachain o Arbitrum.
La estrategia permitió atraer usuarios y proyectos, pero no generó suficiente actividad económica para mantener la infraestructura. Según la explicación ofrecida por el equipo, el crecimiento de Abstract se estancó, los mercados de negociación no alcanzaron la liquidez necesaria y la participación de inversores profesionales fue limitada. El segmento DeFi, además, apenas llegó a despegar dentro del ecosistema.
Netz explicó que Igloo financió la red durante aproximadamente un año y medio, hasta acumular pérdidas de decenas de millones de dólares. La empresa llegó a valorar la posibilidad de lanzar un token o realizar una ICO para captar nuevos recursos, pero finalmente descartó esa vía. “Incluso después de perder decenas de millones, podríamos haber lanzado un token o realizado una ICO. Finalmente, decidimos no hacerlo”, escribió el ejecutivo en X.
La decisión implica concentrar los recursos económicos y humanos de Igloo en Pudgy Penguins, sus coleccionables digitales y el token PENGU. “Ya no podíamos justificar que se restaran recursos a las actividades de Pudgy Penguins”, señaló Netz.
Mucho uso, pero pocos ingresos para la propia red
Abstract registró cifras de actividad relevantes durante su breve recorrido. El proyecto asegura que procesó más de 325 millones de transacciones y que fue utilizado por unos 4 millones de monederos. Las plataformas de negociación descentralizadas del ecosistema movieron alrededor de 6.000 millones de dólares, mientras que las empresas que desarrollaron aplicaciones sobre la red habrían generado conjuntamente más de 40 millones de dólares. Entre las marcas que participaron figuran Disney y Red Bull Racing.
Sin embargo, el volumen de actividad de las aplicaciones no se tradujo en ingresos equivalentes para Abstract. Los datos de DefiLlama muestran que la red generó unos 3.900 dólares en comisiones durante un periodo de 24 horas, frente a unos ingresos conjuntos de aproximadamente 39.000 dólares para las aplicaciones desplegadas sobre ella.
La diferencia refleja una de las dificultades de las redes de segunda capa. Estas plataformas procesan transacciones fuera de Ethereum y agrupan después los datos para enviarlos a la red principal, con el objetivo de ofrecer operaciones más rápidas y baratas. Pero que el ecosistema mueva grandes cantidades de dinero no significa necesariamente que la infraestructura que lo sostiene capture una parte suficiente de ese valor.
Los usuarios disponen hasta el 15 de diciembre
Abstract comunicó el cierre mientras aún mantenía unos 76 millones de dólares en activos transferidos desde otras redes, según los datos de DefiLlama citados por la compañía. Los usuarios pueden recuperar sus fondos mediante el servicio de migración o el puente de Abstract, una herramienta que permite trasladar criptomonedas entre distintas blockchains.
El equipo ha advertido de que los activos que no se retiren antes del 15 de diciembre quedarán inaccesibles. El cierre se suma al anunciado por Blast, otra red de segunda capa de Ethereum que también tuvo dificultades para cubrir sus costes operativos con sus ingresos, pese a haber captado más de 2.000 millones de dólares en depósitos y contar con el respaldo de inversores como Paradigm.
Los casos de Abstract y Blast muestran el desfase entre las métricas de uso que suelen acompañar a estas redes y su capacidad real para generar ingresos. En el caso de Igloo, ni los millones de monederos ni los cientos de millones de transacciones bastaron para compensar el coste de mantener la infraestructura.
