Los 718.735 USDC vinculados al robo denunciado por un trader de criptomonedas en Reino Unido terminaron en una dirección de depósito que el explorador Solscan atribuye a HitBTC. Los fondos llegaron a esa dirección poco después de que la víctima publicara en X la dirección de Solana que, según su denuncia, recibió el dinero sustraído.
De la vivienda asaltada a una dirección de HitBTC
El trader, que utiliza en X el nombre de Realist (@rrealist), afirmó que varios asaltantes irrumpieron en su casa, lo ataron con cinta y lo amenazaron con un cuchillo hasta obligarlo a entregar unos 800.000 dólares en criptomonedas. También denunció el robo de un reloj de lujo y daños en su teléfono.
La publicación, realizada durante la madrugada del martes 13 de octubre, superó los cuatro millones de visualizaciones. Realist aseguró que no sufrió heridas graves, más allá de algunos moratones, y señaló que la policía había iniciado una investigación y tratado su vivienda como una escena del crimen. No ha trascendido en qué ciudad reside ni qué cuerpo policial lleva el caso.
La dirección de Solana que compartió es B3pMs331kxjEjiB8rj6tyNsiGkLaXeKyPjJqTpBAarCR. Solscan muestra ahora una advertencia que indica que existen reportes sobre su presunto uso en el robo de fondos durante un asalto a una vivienda.
El historial de la cadena sitúa la llegada de 718.736 USDC a esa dirección a las 22:58 UTC del 12 de octubre. Tras la publicación del trader en X, se produjeron movimientos de SOL y, a las 01:41 UTC del 13 de octubre, salieron 718.735 USDC hacia otra dirección identificada por Solscan como “HitBTC Dep”. Posteriormente, esa dirección transfirió los fondos a otra etiquetada como “HitBTC: Hot Wallet 1”.
La etiqueta del explorador no confirma una intervención del exchange
La trazabilidad apunta a una infraestructura asociada por Solscan con HitBTC, pero no demuestra por sí sola que el exchange haya retenido los fondos, que la cuenta receptora esté identificada o que la plataforma conociera su supuesto origen ilícito. Las etiquetas de los exploradores son atribuciones de terceros y no equivalen a una confirmación pública de la compañía.
Tampoco hay información que permita afirmar que HitBTC haya congelado el saldo. Circle, el emisor de USDC, tiene capacidad para bloquear fondos en direcciones concretas, aunque no se ha informado de que lo haya hecho en este caso. La diferencia entre los aproximadamente 800.000 dólares mencionados por la víctima y los fondos rastreados en la cadena podría estar relacionada con el reloj y con otras billeteras, pero Realist no ha publicado un desglose.
La llegada a un exchange puede ofrecer a investigadores y autoridades un punto de contacto para solicitar información o un posible bloqueo. Eso no significa, sin embargo, que la recuperación esté garantizada ni que los fondos hayan sido inmovilizados.
Un patrón de robos basado en la coerción física
El caso se enmarca en los llamados wrench attacks, robos en los que las víctimas son obligadas físicamente a entregar sus activos digitales. Según datos de Chainalysis citados en la fuente, durante el primer semestre de 2026 se sustrajeron más de 30 millones de dólares mediante este método. Los asaltos en viviendas representaron el 37% de los casos, frente al 14% registrado en 2025.
La misma fuente sitúa en 58 millones de dólares el récord de fondos robados por esta vía en 2025 y señala a Francia como el principal foco. En Reino Unido, un caso ocurrido en Solihull en diciembre de 2025 llevó a Crimestoppers a ofrecer una recompensa de hasta 10.000 libras por información.
Por ahora siguen sin respuesta cuestiones centrales del asalto denunciado por Realist: quiénes fueron los autores, cómo obtuvieron la información sobre la víctima y si alguna plataforma ha congelado los fondos. Tampoco existe, hasta el cierre de la información, un comunicado público de una fuerza policial británica sobre el caso.
