Donald Trump afronta nuevas críticas por dos asuntos distintos: unas operaciones financieras de gran volumen ejecutadas poco antes de un anuncio sobre Irán y una serie de indultos y conmutaciones de pena concedidos a cargos públicos condenados por corrupción. Las investigaciones, publicadas por Bloomberg y Reuters respectivamente, han reavivado las dudas sobre la supervisión de los mercados y la política anticorrupción durante sus dos mandatos.
Operaciones millonarias antes de un anuncio sobre Irán
El 23 de marzo, Trump comunicó por sorpresa que aplazaba un ataque previsto contra centrales eléctricas iraníes. La noticia tuvo un impacto inmediato en los mercados: el petróleo cayó con fuerza y la bolsa estadounidense registró subidas.
Sin embargo, Bloomberg detectó que, aproximadamente quince minutos antes del anuncio, varios operadores habían realizado transacciones de gran tamaño. En un intervalo de apenas dos minutos, vendieron contratos de petróleo equivalentes a unos seis millones de barriles. Al mismo tiempo, se negociaron contratos de futuros vinculados al índice S&P 500 por un importe superior a 2.000 millones de dólares.
Analistas de la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC) consideraron que el momento y el volumen de las operaciones justificaban remitir el caso a una investigación más exhaustiva. Según Bloomberg, un asesor del presidente de la CFTC intervino posteriormente para revertir esa decisión.
Las pesquisas del regulador y del Departamento de Justicia de Estados Unidos continúan abiertas. La información disponible no aporta pruebas de que Trump participara personalmente en esas operaciones. Tampoco establece quiénes fueron los operadores ni si tuvieron acceso anticipado a la decisión presidencial.
Al menos 85 cargos públicos beneficiados por indultos
En una investigación separada, Reuters ha examinado los indultos y las conmutaciones de pena concedidos por Trump durante sus dos mandatos. Según sus conclusiones, al menos 85 cargos públicos relacionados con casos de corrupción evitaron cumplir, en conjunto, más de 130 años de prisión.
Las decisiones también dejaron sin efecto obligaciones económicas por un importe aproximado de 15 millones de dólares. La mayoría de los beneficiarios tenía vínculos con el Partido Republicano o con el movimiento político de Trump.
Uno de los casos citados por Reuters es el de Michele Fiore, política republicana de Nevada. Fiore había sido condenada por apropiarse de fondos destinados a un monumento en memoria de un agente de policía asesinado. Trump le concedió el indulto.
Menos recursos para perseguir la corrupción
El alcance de estas decisiones coincide con una reducción de los recursos dedicados a investigar la corrupción política. De acuerdo con Reuters, la unidad especializada del Departamento de Justicia pasó de contar con unos treinta fiscales a disponer de solo dos. Además, el FBI disolvió un equipo centrado en este tipo de investigaciones.
Expertos citados en el análisis temen que estos cambios reduzcan el número de casos que llegan a los tribunales. La Casa Blanca defiende la actuación del presidente y sostiene que sus decisiones responden a un intento de corregir abusos del sistema judicial.
Los dos episodios permanecen bajo escrutinio por vías diferentes. En el caso de las operaciones financieras, las investigaciones siguen abiertas y no se ha establecido una participación directa de Trump. En el ámbito de los indultos, las decisiones presidenciales han alimentado el debate sobre la independencia y la capacidad de las instituciones estadounidenses para perseguir la corrupción.
