La comunidad de Zcash debate qué hacer con unos 124 millones de dólares vinculados a las reservas y a los ingresos futuros de Zcash Community Grants (ZCG), el fondo encargado de financiar proyectos del ecosistema. La propuesta presentada por ZCG destinaría una parte relevante de esos activos a futuras recompensas para los mineros, aunque varias figuras del sector consideran que el plan no transfiere suficiente control a los titulares de ZEC.
Unos 98.000 ZEC para sostener las recompensas de la red
ZCG plantea enviar aproximadamente 36.200 ZEC al Mecanismo de Sostenibilidad de la Red (NSM, por sus siglas en inglés). En el momento de la propuesta, esa cantidad estaba valorada en unos 46 millones de dólares. El mecanismo mantiene criptomonedas destinadas a distribuirse de forma gradual como recompensa a los mineros que participan en la seguridad de Zcash.
El fondo dispone actualmente de unos 91.500 ZEC. Si se ejecutara la transferencia, conservaría alrededor de 55.200 ZEC, con un valor aproximado de 70 millones de dólares en ese momento. A esta operación se sumaría la renuncia a unos 62.000 ZEC de ingresos futuros.
En conjunto, el plan pondría unos 98.000 ZEC, equivalentes a cerca de 124 millones de dólares, a disposición de las futuras recompensas de la red. La financiación que seguiría recibiendo ZCG se reduciría progresivamente hasta 2032, en lugar de desaparecer por completo en 2028.
Las críticas se centran en el control del fondo
La propuesta ha abierto un debate sobre quién debe decidir el destino de los recursos de Zcash. Mert Mumtaz, consejero delegado de Helius, sostiene que ZCG seguiría administrando una cantidad de dinero demasiado elevada. En su opinión, los titulares de ZEC deberían contar con una capacidad de decisión mayor sobre el gasto del fondo.
Tyler Winklevoss, cofundador de Gemini, también ha cuestionado la rendición de cuentas de ZCG. Entre sus críticas mencionó la conducta de un miembro del comité en redes sociales y puso en duda que el fondo sea la estructura adecuada para gestionar sumas de esta magnitud.
El cuestionamiento no se limita, por tanto, al volumen de fondos que recibiría o conservaría ZCG. También alcanza al modelo de gobernanza y a los mecanismos de supervisión aplicables a una organización que administra activos del ecosistema.
Una discusión abierta sobre la financiación de ZCG
El debate se produce después de una propuesta anterior de Sean Bowe, cofundador de Zcash. Su planteamiento contempla eliminar por completo la financiación automática de ZCG, aunque mantendría intactas las reservas que el fondo ya posee.
En la actualidad, ZCG recibe el 8% de los nuevos ZEC emitidos a través de las recompensas por bloque. La iniciativa recién presentada modificaría ese esquema de forma gradual, al limitar sus ingresos futuros y reservar parte de los activos para el mecanismo destinado a las recompensas de la red.
Por ahora, la propuesta de ZCG es solo un planteamiento inicial. Los detalles todavía deben desarrollarse y someterse a la consideración de la comunidad. No se ha adoptado ninguna decisión sobre la transferencia de los ZEC ni sobre el futuro modelo de financiación.
