Anthropic destinó 2,75 millones de dólares a la seguridad personal de su consejero delegado, Dario Amodei, en 2025. El importe, recogido en la documentación publicada por la compañía ante su prevista salida a bolsa, supera en más de cuatro veces su salario base, fijado en 654.167 dólares.
La cifra no incluye los 97.055 dólares adicionales que Anthropic pagó por los vuelos privados de Amodei. Según la empresa, estos desplazamientos respondieron a motivos de seguridad. La remuneración total del directivo, incluidas acciones y opciones, se situó cerca de los 18 millones de dólares. De este modo, el gasto destinado exclusivamente a su protección representó algo más del 15% de su retribución total.
Un refuerzo de la seguridad ante el aumento de las amenazas
Anthropic mantiene vigilancia durante las 24 horas desde 2024. En 2025, su consejo de administración decidió ampliar las medidas de protección ante el incremento de las amenazas y la creciente exposición pública de los responsables de empresas de inteligencia artificial.
La cofundadora y presidenta de Anthropic, Daniela Amodei, también cuenta con un dispositivo de seguridad amplio. La compañía asignó 1,29 millones de dólares a su protección personal, la seguridad de su vivienda y sus desplazamientos. Desde 2026, el director financiero, Krishna Rao, dispone asimismo de protección personal, aunque Anthropic no ha detallado cuánto paga por ese servicio.
La decisión se produce después de varios incidentes dirigidos contra la empresa y sus responsables. En abril, un hombre accedió a las oficinas de Anthropic en San Francisco y comunicó a un vigilante que un alto directivo iba a ser asesinado. Ese mismo mes, otro individuo habría amenazado en internet con hacer daño a los hijos de empleados de la compañía.
Anthropic también recibió la amenaza de un cliente descontento que dijo que acudiría a sus oficinas con una pistola. En agosto, un usuario de Claude afirmó que había comprado un fusil AR-15 y que tenía a Amodei en el punto de mira. La compañía avisó a la policía y bloqueó la cuenta. Posteriormente, el usuario aseguró que se trataba de una broma.
La protección de los ejecutivos tecnológicos se encarece
El desembolso de Anthropic es elevado, aunque queda muy por debajo del de otras grandes tecnológicas. Meta destinó en 2025 unos 8,5 millones de dólares directamente a la protección de Mark Zuckerberg y añadió una asignación anual de 14 millones para la seguridad del directivo y su familia. Con los vuelos privados incluidos, el coste total alcanzó aproximadamente 25,1 millones de dólares.
Alphabet gastó 8,8 millones en la seguridad de Sundar Pichai, consejero delegado de Google. Tesla pagó alrededor de 4,8 millones a una empresa de seguridad de Elon Musk, mientras que Nvidia destinó casi 4 millones a proteger a Jensen Huang.
Estas cantidades superan ampliamente el gasto habitual de las grandes empresas estadounidenses. De acuerdo con los cálculos de ISS-Corporate, las compañías del S&P 500 declaran de media unos 93.818 dólares anuales en seguridad para sus consejeros delegados. Además, la proporción de empresas del índice que ofrece este tipo de medidas pasó del 13,4% en 2021 al 28,3% en 2025.
La presión no se limita a Anthropic. Sam Altman, consejero delegado de OpenAI, fue objeto de un caso en el que un hombre fue acusado de lanzar presuntamente un cóctel molotov contra su vivienda y de amenazar después con incendiar la sede de la compañía. Un estudio de Liferaft sostiene que las amenazas en internet contra directivos de empresas de IA y centros de datos se multiplicaron por siete entre finales de febrero y mayo de 2026.
