Binance Pool dejará de operar este martes 10 de noviembre a las 07:00 UTC, en una retirada que también afecta a sus servicios de minería en la nube, Pool Savings y el acelerador de transacciones. Al mismo tiempo, Solana estudia eliminar los llamados «durable nonces», una función utilizada por los atacantes que vaciaron Drift, mientras GOPAX, el exchange surcoreano participado mayoritariamente por Binance, continúa cerrado tras recibir amenazas de hackeo.
Binance apaga su pool de minería
Binance desconectará a los mineros de su pool a las 07:00 UTC del martes —las 02:00 en Bogotá—. Los usuarios deberán dirigir sus equipos hacia otro pool y retirar antes de esa hora las posiciones que mantengan en Pool Savings. Las recompensas pendientes se abonarán posteriormente, aunque estarán sujetas a los controles de cumplimiento de la compañía.
Las páginas del servicio seguirán disponibles hasta el 24 de noviembre, según la información recogida por CoinMarketCap Academy y CoinDesk. El cierre llega después de una actividad limitada: durante la última semana, Binance Pool encontró un solo bloque.
La compañía también mantiene restricciones en algunos activos. Binance ha prometido reabrir los retiros de INJ, PLASMA, NEAR y LTC «antes del próximo fin de semana», mientras que unos 56.000 BTC habrían salido de sus reservas desde el hackeo. La fuente no detalla en este resumen el motivo de cada restricción ni ofrece una fecha concreta para todas ellas.
Solana plantea retirar los durable nonces
Gabe Rodriguez, de Anza, presentó el 5 de noviembre la propuesta SIMD-0723 para eliminar de Solana los «durable nonces». Se trata de transacciones firmadas que no caducan, a diferencia de las operaciones ordinarias, cuyo periodo de validez ronda los 30 segundos.
La función quedó vinculada al ataque contra Drift del 1 de abril. Los responsables utilizaron aprobaciones firmadas más de una semana antes para vaciar la plataforma, con pérdidas de al menos 270 millones de dólares. La propuesta pretende retirar ese mecanismo, aunque no sería posible antes del 5 de mayo de 2027. El calendario contempla al menos seis meses para que los operadores migren sus sistemas.
El cambio afectaría especialmente a custodios y exchanges que firman transacciones en equipos sin conexión. Por tanto, no se plantea como una modificación inmediata de la red, sino como un proceso de transición para los servicios que dependen de estas operaciones firmadas con una validez prolongada.
GOPAX sigue suspendido y se multiplican las alertas de seguridad
GOPAX suspendió el 6 de noviembre los depósitos, retiros y operaciones de compraventa después de recibir correos con amenazas de hackeo. El exchange trasladó sus activos a billeteras frías y todavía no ha comunicado una fecha de reapertura. Los retiros pueden solicitarse a través del centro de ayuda, pero únicamente hacia billeteras propiedad del usuario.
Upbit y Bithumb advirtieron de que podrían restringir las transferencias hacia GOPAX. El supervisor financiero surcoreano, por su parte, ha convocado para el 19 de noviembre a los responsables de seguridad de los exchanges. Binance posee cerca del 67% de GOPAX.
Las incidencias también alcanzaron a LNbits, un software de billeteras y pagos sobre la red Lightning de Bitcoin. El proyecto pidió el 8 de noviembre a todos sus usuarios que apagaran sus servidores «de inmediato» y suspendió su servicio alojado después de detectar la creación de cuentas y retiros no autorizados. El operador de Bittipbot comunicó que le fueron sustraídos 2.285.545 satoshis, unos 0,023 BTC, y que reembolsará a sus usuarios. El parche se esperaba en un plazo de entre 24 y 48 horas.
En otro frente, la Comisión Europea anunció la creación de la «EU Crypto Sanctions Task Force» para combatir la evasión de sanciones financieras mediante criptoactivos. La declaración de la institución no incluye un presupuesto, un calendario de aplicación ni nuevos sancionados.
El uso de stablecoins por agentes de inteligencia artificial también creció en el tercer trimestre: realizaron 68,3 millones de pagos, el doble que en el trimestre anterior, aunque el volumen agregado fue de solo 3,7 millones de dólares, aproximadamente cinco centavos por operación. En paralelo, una prueba de Visa con 22 modelos de IA mostró fallos en el 42,8% de los casos.
