Kayleen Fulton, antigua responsable del equipo de apoyo a los desarrolladores de Ethereum, ha presentado una demanda contra Vitalik Buterin, la Ethereum Foundation y otras cuatro partes por su despido. La exempleada sostiene que la decisión se produjo después de comunicar que padecía cáncer y de cuestionar unas nuevas directrices internas de la organización.
La demanda se presentó en Colorado
Fulton, conocida en la comunidad de Ethereum como Nixo, registró la demanda el 4 de noviembre ante un tribunal federal del estado de Colorado, en Estados Unidos. En el escrito acusa a la Ethereum Foundation de discriminación, represalias y vulneración de su derecho a ausentarse del trabajo por motivos médicos.
Según su versión, Bastian Aue, que entonces ejercía como codirector de la fundación, le comunicó el despido el 6 de abril. La notificación llegó, sostiene Fulton, apenas 13 días después de que informara a la entidad de su diagnóstico de cáncer.
La exempleada relaciona la decisión con dos factores: su situación médica y las críticas que había planteado contra las nuevas normas internas. La demanda reclama, entre otras medidas, una indemnización por daños y perjuicios y el pago de los salarios que dejó de percibir.
El conflicto por las nuevas directrices
La disputa se desarrolló también en torno a un documento elaborado por Fulton y su compañero Trent Van Epps. La carta expresaba la preocupación de parte de la plantilla por las directrices publicadas en marzo y reunió la firma de 53 trabajadores.
Los empleados que suscribieron el texto respaldaban los objetivos generales de la Ethereum Foundation, pero rechazaban la obligación de aceptar las nuevas reglas. Fulton afirma que tanto ella como Van Epps fueron despedidos el mismo día y que las reuniones en las que se les comunicó la decisión se celebraron con apenas treinta minutos de diferencia.
Uno de los elementos más controvertidos de las directrices era una referencia al suicidio ritual. El pasaje aludía a la práctica japonesa de quitarse la vida con una espada, una formulación que provocó el rechazo de algunos trabajadores. De acuerdo con la demanda, Aue afirmó posteriormente que esa parte del documento no debía interpretarse literalmente.
Buterin figura también como demandado
La acción judicial no se dirige únicamente contra la entidad. Fulton también demanda a Vitalik Buterin a título personal. La exempleada sostiene que el cofundador de Ethereum participó en la aprobación y aplicación de las normas cuestionadas en su condición de miembro del órgano de gobierno de la fundación.
La organización vinculada a la Ethereum Foundation en Singapur ya había negado que Fulton recibiera un trato contrario a la ley o que hubiera sufrido represalias. Esa posición contrasta con las alegaciones incluidas en la demanda, que deberán ser examinadas durante el procedimiento.
El caso permanece ahora en manos de la justicia estadounidense. No se ha dictado sentencia y las acusaciones formuladas por la exempleada todavía no han sido probadas.
