Decenas de viviendas y edificios comerciales de Finlandia utilizan equipos de minería de Bitcoin (BTC) para calentar radiadores y sistemas de suelo radiante. La electricidad que consumen estos ordenadores se transforma casi por completo en calor, mientras las recompensas obtenidas por mantener la red pueden compensar parte del coste energético. El modelo, sin embargo, depende de que la cotización de Bitcoin se mantenga en niveles suficientemente altos.
Una máquina de minería integrada en la caldera
Los equipos de minería resuelven continuamente cálculos necesarios para verificar las transacciones de Bitcoin. A cambio, reciben nuevos bitcoins. Como sucede con cualquier aparato eléctrico, la energía empleada durante el proceso acaba convertida en calor, pero en este caso ese calor se aprovecha para la calefacción.
La empresa finlandesa SunBit ha desarrollado una caldera que integra uno de estos equipos. El sistema calienta agua hasta un máximo de 60 grados y la distribuye por radiadores o circuitos de suelo radiante. Según su fundador y consejero delegado, Elmeri Suomi, ya hay 30 unidades en funcionamiento. La mayoría de los clientes se encuentran en Finlandia.
Entre ellos figura una vivienda de la localidad de Nokia que ha podido desconectarse por completo de la red de calefacción urbana. SunBit también cuenta con un cliente en Países Bajos: en 2025, un edificio comercial de Lekkum, en la provincia de Frisia, sustituyó su caldera de gas por un equipo de minería.
La rentabilidad depende del precio de Bitcoin
El cálculo económico parte de un consumo aproximado de 46.400 kilovatios hora al año por máquina. Con un precio de la electricidad de 10 céntimos de euro por kilovatio hora, el gasto anual ronda los 4.700 euros. SunBit estima que el equipo genera aproximadamente una doceava parte de un bitcoin al año.
Con Bitcoin en 74.000 dólares, el propietario obtendría unos 5.000 euros después de descontar una comisión de servicio del 10%. El excedente, una vez pagada la electricidad, se situaría en torno a 300 euros anuales. El margen es, por tanto, reducido: si el precio de Bitcoin cae por debajo de 69.000 dólares, los ingresos generados por la máquina ya no cubrirían el coste eléctrico, según las cifras de la empresa.
Además, la rentabilidad puede disminuir aunque la cotización no cambie. La entrada de nuevos equipos en la red hace que la recompensa disponible se reparta entre más máquinas. Por eso, el principal ahorro no procede necesariamente del minado, sino de sustituir una fuente de calefacción convencional.
SunBit toma como referencia una vivienda finlandesa que gasta alrededor de 4.500 euros al año en gasóleo de calefacción. El sistema cuesta más de 18.000 euros y la empresa calcula que puede amortizarse en unos 3,5 años. Con la cotización utilizada actualmente en sus cálculos, el plazo se acerca a cuatro años.
El halving de 2028 introduce otra incógnita
El sistema seguirá produciendo calor con independencia del comportamiento del mercado. Lo que cambia es el tiempo necesario para recuperar la inversión. En este punto, la próxima reducción de la recompensa de Bitcoin añade una presión relevante.
El llamado halving se produce aproximadamente cada cuatro años y reduce a la mitad los bitcoins recibidos por los mineros. El siguiente está previsto para la primavera de 2028, aunque la calculadora de SunBit todavía no incorpora ese ajuste. Después, la misma máquina generaría alrededor de una veinticuatroava parte de un bitcoin anual.
Al precio de referencia de 74.000 dólares, esa producción equivaldría a unos 2.500 euros, poco más de la mitad del coste eléctrico estimado. En ese escenario, la calefacción tendría un coste aproximado al de una bomba de calor.
La comparación tecnológica tampoco favorece al minero. Una bomba de calor puede aportar entre 2,5 y 3 veces más energía térmica que la electricidad que consume, mientras que el equipo de minería convierte cada kilovatio hora eléctrico en aproximadamente un kilovatio hora de calor. Su ventaja solo aparece cuando los ingresos de Bitcoin compensan esa menor eficiencia.
