Los senadores demócratas enviaron el lunes por la noche a sus homólogos republicanos una contrapropuesta para modificar la CLARITY Act, un día antes de la votación procedimental que decidirá si el proyecto puede avanzar en el Senado de Estados Unidos. El texto necesita 60 votos para superar este primer trámite, por lo que la falta de apoyo demócrata podría bloquearlo antes de que comience el resto de la tramitación.
El conflicto se centra en los conflictos de intereses
El contenido concreto del documento todavía no se ha hecho público. CoinDesk, que cita a una persona involucrada en las negociaciones, únicamente ha confirmado que la contrapropuesta fue remitida a los republicanos el lunes por la noche.
Una de las principales discrepancias gira en torno a las normas revisadas sobre los conflictos de intereses de los altos cargos del Gobierno estadounidense. Varios senadores demócratas temen que la versión actual de la ley reduzca la capacidad de los fiscales generales estatales para emprender acciones legales directas contra el presidente.
También está bajo escrutinio el papel atribuido a la Oficina de Ética Gubernamental. De acuerdo con el texto que se negocia, este organismo podría autorizar a determinados altos cargos a mantener intereses empresariales en criptoactivos. Los negociadores demócratas se reunieron el lunes por la tarde para analizar este y otros puntos. Fuentes del sector apuntan a que el régimen de conflictos de intereses fue uno de los asuntos incluidos en esas conversaciones y que podría formar parte de la nueva propuesta.
Los republicanos ven el proyecto listo para votar
La contrapropuesta llega cuando el margen para introducir cambios parece reducido en el bando republicano. Cynthia Lummis, senadora y una de las principales negociadoras de la ley, afirmó el lunes que los demócratas continúan reclamando nuevas concesiones. En su opinión, la CLARITY Act ya está preparada para someterse a votación.
La Casa Blanca comparte esa lectura. Patrick Witt, asesor presidencial en materia de criptomonedas, aseguró durante un acto celebrado en Washington que los republicanos ya han avanzado lo suficiente para acercar posiciones. “Si todavía cambia algo, a estas alturas estaríamos hablando prácticamente de signos de puntuación”, afirmó. Witt añadió que la decisión definitiva corresponde a los senadores y que serán ellos quienes determinen si se introducen modificaciones antes de la votación.
El trámite previsto para el martes por la tarde no supondría la aprobación de la ley. Si consigue los 60 votos necesarios, el proyecto seguiría adelante en el Senado y tendría que superar varias votaciones adicionales antes de poder llegar a la Cámara de Representantes.
Más sectores presionan para cambiar el texto
La oposición a algunos apartados de la propuesta no procede únicamente de los demócratas. Un grupo de fiscales generales de varios estados ha advertido de que la ley podría limitar su capacidad para actuar contra el fraude en línea.
Los grandes bancos estadounidenses, por su parte, reclaman reglas más estrictas para las recompensas similares a intereses asociadas a las stablecoins. La Indian Gaming Association también pide cambios: la organización rechaza las disposiciones que ampliarían el margen de actuación de la Commodity Futures Trading Commission sobre los mercados de predicción relacionados con apuestas deportivas.
El sector cripto presiona en sentido contrario y quiere que el Senado dé el siguiente paso este martes. Summer Mersinger, directora de la Blockchain Association, sostiene que la industria ya ha aceptado concesiones importantes para reunir apoyos políticos suficientes.
La votación llega así sin un acuerdo cerrado sobre los puntos más controvertidos. A pocas horas de que comience, sigue sin estar claro si los republicanos aceptarán cambios sustanciales y si la CLARITY Act logrará reunir los 60 votos que necesita para continuar su recorrido legislativo.
