El banco central de Singapur explica por qué Binance estaba en su lista de alerta, pero FTX no

La Autoridad Monetaria de Singapur tenía sus razones, y no podía hacer nada más ante la amenaza de FTX, al igual que otros reguladores nacionales.

El banco central de Singapur explica por qué Binance estaba en su lista de alerta, pero FTX no

La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), el banco central del país, publicó un comunicado el 21 de noviembre para abordar «algunas preguntas y conceptos erróneos que han surgido a raíz de la debacle de FTX.com (FTX)».

El primer punto que la MAS quería destacar era que no podía proteger a los usuarios locales de las consecuencias del colapso de FTX «como por ejemplo blindando sus activos o asegurando que FTX respaldara sus activos con reservas» porque «FTX no tiene licencia de la MAS y opera en el extranjero». Además, el organismo ha advertido constantemente sobre los peligros de tratar con entidades no reguladas».

Sin embargo, fue Binance la que acabó en la lista de alerta para inversores del ente. Esto se debió a que Binance, a diferencia de FTX, se dirigía activamente a los usuarios de Singapur con ofertas denominadas en dólares de Singapur y opciones de pago a través de transmisores locales. La MAS señaló que había recibido «varias» quejas sobre Binance entre enero y agosto de 2021.

La MAS hizo que Binance dejara de solicitar usuarios de Singapur y que tomara varias medidas para demostrar su cumplimiento, como el geobloqueo de las direcciones IP locales. También remitió a Binance al Departamento de Asuntos Comerciales del país para que investigara si la bolsa había violado la Ley de Servicios de Pago. No obstante, los usuarios de Singapur pudieron acceder a los servicios de FTX.

El propósito de la Lista de Alerta de Inversores, explicó la MAS, es «advertir al público de las entidades que pueden ser percibidas erróneamente como reguladas por la MAS, especialmente aquellas que solicitan a los clientes de Singapur negocios financieros sin la licencia requerida de la MAS». Esto no significa que la lista deba contener todos los «cientos» de criptointercambios del mundo, según la MAS. «No es posible hacer una lista de todas ellas y ningún regulador del mundo lo ha hecho», dijo.

La MAS continuó haciendo extensas advertencias sobre la volatilidad de los criptoactivos, y concedió:

«Aunque se autorice una bolsa de criptomonedas en Singapur, actualmente sólo estaría regulada para abordar los riesgos de blanqueo de dinero, no para proteger a los inversores. Esto es similar al enfoque adoptado actualmente en la mayoría de las jurisdicciones».

Sin embargo, la MAS publicó en octubre un documento de consulta sobre la protección del consumidor para los usuarios de criptomonedas.

La empresa de inversión estatal Temasek emitió un comunicado el 19 de noviembre en el que afirmaba que había realizado ocho meses de diligencia debida sobre FTX en 2021 sin descubrir ningún problema. Además, la policía de Singapur ha emitido una advertencia sobre los sitios de suplantación de identidad que intentan sacar provecho de la confusión que rodea al colapso de FTX.

Salir de la versión móvil