La exposición de Tether a EQIBank ha abierto una cuestión relevante sobre el acceso a los activos que podrían respaldar USDT, después de que Estados Unidos iniciara un procedimiento civil para incautar bienes vinculados al procesador de pagos Capstone Limited. La documentación judicial cifra esos activos en unos 84,2 millones de dólares, aunque no demuestra que pertenezcan a Tether ni que formen parte de las reservas de la stablecoin.
El emisor comunicó el 25 de septiembre a PYMNTS que su exposición a EQIBank era inferior al 0,034% de los activos del grupo Tether. La compañía no facilitó el saldo en dólares ni aclaró si esos fondos están incluidos en las reservas de USDT.
La documentación judicial no atribuye los fondos a Tether
El Gobierno estadounidense presentó en julio una demanda civil de decomiso. En uno de los documentos del caso aparecen aproximadamente 83,03 millones de dólares repartidos en tres cuentas bancarias y cerca de 1,18 millones de USDT depositados en dos direcciones. Si se calcula cada USDT a un dólar, el conjunto asciende a unos 84,2 millones de dólares.
Sin embargo, una orden judicial posterior identifica las cuentas bancarias como propiedad de Capstone. El documento no señala que los activos incluidos en el procedimiento pertenezcan a Tether. Esta distinción es importante: la reclamación del Gobierno afecta a unos bienes concretos, mientras que la exposición comunicada por Tether se refiere a su relación con EQIBank y no necesariamente a esos saldos.
EQIBank solicitó la devolución de los bienes incautados en una actuación separada, aunque relacionada con el mismo asunto. Un tribunal rechazó esa petición. La decisión no resolvió el procedimiento de decomiso en su conjunto ni determinó quién es el propietario definitivo de los activos.
La cifra comunicada por Tether no permite medir la reserva de USDT
El porcentaje divulgado por Tether también requiere cautela. El 0,034% se calcula sobre los activos del grupo, mientras que las cifras publicadas sobre las reservas de USDT corresponden a Tether International, una entidad emisora distinta, y se refieren a otra fecha. La compañía no ha presentado un dato que conecte directamente ambas magnitudes.
Según la certificación correspondiente al 30 de junio, Tether International declaraba 187.750 millones de dólares en activos y 183.640 millones en pasivos. La diferencia, de 4.110 millones de dólares, representa el exceso de activos comunicado por la entidad en ese momento. El documento no identifica ningún saldo en EQIBank.
Esas cifras sirven para poner en contexto la escala de la cobertura declarada por el emisor, pero no permiten saber cuánto dinero tenía el grupo en EQIBank en septiembre, si esos fondos seguían disponibles o si estaban vinculados a las reservas de USDT.
La cuestión pendiente es el acceso, no una pérdida acreditada
Un conflicto bancario puede convertirse en un problema de reembolsos si impide al emisor utilizar fondos necesarios para atender solicitudes. No obstante, la demanda relacionada con Capstone no rastrea ninguno de los saldos incautados hasta las reservas de USDT de Tether International. Tampoco la comunicación de Tether afirma que se hayan interrumpido las emisiones o los reembolsos.
Por ahora, el caso plantea una duda sobre la contraparte y el acceso a los fondos, no una falta de respaldo demostrada ni una suspensión de operaciones. Para determinar el alcance real del asunto habría que conocer el tamaño y el titular legal del saldo de Tether en EQIBank, saber si alguna parte se contabiliza como reserva de USDT y confirmar si la compañía puede utilizar esos fondos.
Por esa razón, los 84,2 millones de dólares mencionados en el procedimiento de decomiso no deben interpretarse como una pérdida cuantificada para los titulares de USDT.
