El ecosistema de stablecoin sintió un efecto inmediato como USD Coin USDC, se desvinculó del dólar estadounidense debido a una venta masiva posterior después de que Silicon Valley Bank (SVB) no procesara $ 3.3 mil millones de la solicitud de transferencia de $ 40 millones de Circle. Dada la influencia colateral del USDC, los principales ecosistemas de monedas estables siguieron su ejemplo al desvincularse del dólar estadounidense.
Dai, una moneda estable emitida por MakerDAO, perdió un 7,4 % de su valor debido a la desvinculación del USDC. A partir de junio de 2022, el suministro de DAI por valor de $ 6,78 mil millones estaba garantizado por $ 8,52 mil millones en criptomonedas, confirma datos de Statista.
Fuera del lote, USDC representó el 51,87% de la garantía de DAI, con un valor de $ 4,42 mil millones. Otras criptomonedas destacadas incluyen Ether ETH, y Pax Dollar (USDP) a $660 millones y $610 millones, respectivamente.
Como resultado, DAI se desvinculó del dólar para tocar momentáneamente $ 0.897. La moneda estable se recuperó para cotizar alrededor de la marca de $ 0,92 en el momento de escribir este artículo, como se muestra a continuación.
USD Digital (USDD), una moneda estable emitida por Tron, y la moneda estable algorítmica fraccionaria Frax (FRAX) compartieron un destino similar debido a los sentimientos adversos del mercado. El USDD respondió a la venta masiva del USDC con una caída de casi el 7,5 % para negociarse a $0,925, mientras que FRAX cayó aún más a $0,885.
También te gustará
Otras criptomonedas populares, como Tether USDT, y BinanceUSD BUSD, continúan manteniendo una vinculación de 1:1 con el dólar estadounidense.
Toda la prueba de desvinculación comenzó después de que Circle anunciara que SVB no procesó el retiro de $ 3.3 mil millones de sus fondos.
1/ Following the confirmation at the end of today that the wires initiated on Thursday to remove balances were not yet processed, $3.3 billion of the ~$40 billion of USDC reserves remain at SVB.
— Circle (@circle) March 11, 2023
SVB fue cerrado por el Departamento de Innovación y Protección Financiera de California por razones no reveladas. Sin embargo, el regulador de California designó a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos como síndico para proteger los depósitos asegurados.
