En un reciente hilo de Twitter, Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, ha compartido su opinión acerca de las regulaciones sobre criptomonedas.
¿Debería ceder públicamente mis opiniones sobre la regulación de las criptomonedas? Me parece injusto dejar que otras personas sean atacadas por CT pero nunca asomar mi propia cabeza.
Should I publicly blab my opinions about crypto regulation more? Feels unfair to let other people get attacked by CT but never actually poke my own head out.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 30, 2022
Con su declaración, el empresario de blockchain pretende continuar con sus opiniones anteriores, en las que enfatizó la importancia de la adopción, así como por qué es necesario eliminar todas las barreras que podrían impedir que el mercado de las criptomonedas florezca.
Cripto necesita madurar
Buterin explicó que la industria de las criptomonedas necesita madurar primero antes de ir tras el capital institucional. Aun así, se alegra en cierto modo de que la SEC siga rechazando solicitudes de ETFs al contado:
Otra opinión mía, quizá controvertida, es que no creo que debamos perseguir con entusiasmo el gran capital institucional a toda velocidad. De hecho, me alegro de que muchos de los ETFs se estén retrasando. El ecosistema necesita tiempo para madurar antes de recibir más atención.
Another maybe-controversial take of mine is that I don't think we should be enthusiastically pursuing large institutional capital at full speed. I'm actually kinda happy a lot of the ETFs are getting delayed. The ecosystem needs time to mature before we get even more attention.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 30, 2022
Solo regulaciones que ayuden
El fundador de Ethereum habló del impacto de las regulaciones en las criptomonedas y mostró apoyo a cualquier ley que ayude a la industria a alcanzar la adopción generalizada. No obstante, rechazó toda ley que se entrometa en el correcto funcionamiento de la tecnología blockchain.
Básicamente, especialmente en este momento, la regulación que deja al espacio criptográfico libre para actuar internamente, pero que hace más difícil que los proyectos criptográficos lleguen a la gente, es mucho menos mala que la regulación que se entromete en cómo funciona internamente el cripto.
Basically, especially at this time, regulation that leaves the crypto space free to act internally but makes it harder for crypto projects to reach the mainstream is much less bad than regulation that intrudes on how crypto works internally.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 30, 2022
Rechaza KYC para DeFi
Buterin también se refirió a la idea de incorporar “KYC On DeFi Frontends”, como propuso el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried. (Know Your Customer se refiere a la política “Conozca a su Cliente” de los exchanges que solicitan información personal a sus usuarios).
En tal sentido, el fundador de Ethereum dijo que tal iniciativa no tiene sentido porque sólo molestaría a los usuarios y no resuelve el problema de los piratas cripto informáticos, que ya escriben códigos que interactúan directamente con los contratos inteligentes.
The "KYC on defi frontends" idea does not seem very pointful to me: it would annoy users but do nothing against hackers. Hackers write custom code to interact with contracts already. Exchanges are clearly a much more sensible place to do the KYC, and that's happening already.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 30, 2022
¿Regular DeFi? Sí
En opinión de Vitalik Buterin, todas las regulaciones deben centrarse en lograr dos objetivos:
- Protección del consumidor
- Dificultar que los delincuentes y los malos actores muevan dinero libremente.
Basically, there's two main classes of regulatory policy goals: (i) consumer protection, (ii) making it harder for baddies to move large amounts of money around. The issues around (ii) are concentrated not in defi, but in large-scale crypto payments in general.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 30, 2022
Sobre los malos actores que mueven dinero, el fundador de Ethereum dijo que estos problemas «no solo se concentran en DeFi, sino en los cripto pagos a gran escala en general.»
Aun así, recomendó regulaciones a DeFi. Entre ellas:
- Límite al apalancamiento
- Exigencia de transparencia en auditorías
- Comprobaciones de seguridad de los códigos de los contratos y
- Limitación del uso de DeFi mediante pruebas basadas en el conocimiento en lugar de en el valor neto.
Regs on defi frontends that *could* be more helpful may include:
(i) limits on leverage
(ii) requiring transparency about what audits, FV or other security checks were done on contract code
(iii) usage gated by knowledge-based tests instead of plutocratic net-worth minimum rules— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 30, 2022
¿Pruebas de conocimiento cero? También
Por último, sobre las denominadas pruebas de conocimiento cero, Buterin también expresó su opinión:
«Me encantaría que las normas se redactaran de forma que los requisitos pudieran satisfacerse mediante pruebas de conocimiento cero en la medida de lo posible. Las pruebas de conocimiento cero ofrecen un montón de nuevas oportunidades para satisfacer los objetivos de la política de regulación y preservar la privacidad al mismo tiempo, y deberíamos aprovecharlo.»
Also, I would love to see rules written in such a way that requirements can be satisfied by zero knowledge proofs as much as possible. ZKPs offer lots of new opportunities to satisfy reg policy goals and preserve privacy at the same time, and we should take advantage of this!
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 30, 2022
El debate sobre la regulación del ecosistema de criptomonedas ha cobrado fuerza recientemente. Todo esto, especialmente después de que el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, publicara una declaración política en la que explicaba cómo cree que deberían regularse las criptomonedas.