Ocho grandes empresas de medios de comunicación -entre ellas Bloomberg, Financial Times y Reuters- han exigido que se haga pública la identidad de las dos personas responsables de garantizar la fianza de 250 millones de dólares del ex consejero delegado de FTX, Sam Bankman-Fried.
En una carta dirigida el 12 de enero al juez del Tribunal de Distrito de Nueva York, Lewis Kaplan, los abogados de Davis Wright Tremaine LLP -que actúan en nombre de los gigantes de los medios de comunicación- argumentan que «el derecho del público a conocer a los garantes de Bankman-Fried pesa más que sus derechos de privacidad y seguridad».
«El público […] tiene interés en saber quiénes son los que proporcionaron respaldo financiero al Sr. Bankman-Fried».
«[Especialmente] dadas las estrechas relaciones del Sr. Bankman-Fried con líderes de la industria financiera, inversores, destacados multimillonarios de Silicon Valley y representantes electos», argumentaron.
Los otros medios de comunicación que pretenden persuadir al juez para que desvele las identidades de los avalistas de Bankman-Fried son Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider y Washington Post.
Los abogados también argumentaron que, dados los estrechos vínculos de Bankman-Fried con «algunas de las personas más ricas, poderosas y políticamente conectadas» del planeta, esa no revelación podría socavar «la confianza pública en nuestras instituciones gubernamentales y líderes políticos».
Los abogados de los medios de comunicación también argumentaron que, mientras que en un caso de 2020 que implicaba a Ghislaine Maxwell, confidente de Jeffrey Epstein, se sellaron los avales de su fianza, los presuntos delitos financieros de Bankman-Fried no son ni de lejos tan graves como de lo que se acusó a Maxwell:
Aunque el Sr. Bankman-Fried está acusado de graves delitos financieros, una asociación pública con él no conlleva ni de lejos el mismo estigma que con el escándalo de tráfico sexual de menores de Jeffrey Epstein.
La carta respondía a la decisión del tribunal, el 3 de enero, de aprobar la petición de Bankman-Fried de suprimir los nombres y datos de identificación de sus dos fiadores no paternos.
Según un informe de Reuters del 12 de enero, los abogados de Bankman-Fried argumentaron previamente que las garantías de Bankman-Fried debían mantenerse en secreto, ya que Joseph Bankman y Barbara Fried -los padres y cofirmantes de la fianza de 250 millones de dólares de Bankman-Fried- han recibido continuas amenazas físicas desde el catastrófico colapso de FTX a principios de noviembre.
Si se revelaran los nombres de los avalistas, habría un «serio motivo de preocupación» por la seguridad y el bienestar de esas dos personas, argumentaron los abogados de Bankman-Fried.
Los nombres de los avalistas de Bankman-Fried no son los únicos que los principales medios de comunicación han pedido que se revelen públicamente.
Varios medios de comunicación también han pedido al juez de quiebras de Delaware, John Dorsey, que supervisa el caso de quiebra de FTX, que revele los nombres de hasta nueve millones de clientes implicados en el proceso judicial.
Sin embargo, el juez Dorsey dictaminó el 11 de enero mantener en privado la información de los acreedores por el momento.
![[Image: Maksym Kapliuk/istockphoto]](https://criptoperiodico.com/wp-content/uploads/2023/03/Texas-Flag_Maksym-Kapliuk_iStock-1133968927-120x86.jpg "Un legislador de Texas presenta una resolución para proteger a los mineros de Bitcoin y a los HODLers 12")
