La oferta en circulación de Open USD (OUSD) alcanzó los 666,3 millones de dólares el 5 de octubre, aunque la mayor parte de los tokens seguía concentrada en carteras de lanzamiento y custodia. Diez wallets reunían el 74% del suministro, según un estudio de Crystal Intelligence publicado el 6 de octubre.
La mayoría de los tokens permanece en carteras de lanzamiento
Crystal identificó 396 millones de dólares en ocho carteras de Tempo que habían recibido los fondos directamente de Bridge y no los habían movido en el momento de la toma de datos, fijada a las 04:00 UTC del 5 de octubre. Además, rastreó otros 200 millones de dólares enviados a Coinbase el 1 de octubre y distribuidos entre las cuatro redes compatibles. Según el análisis, ese saldo permanecía dentro de la custodia de Coinbase.
Estas clasificaciones indican dónde estaban depositados los tokens, pero no permiten conocer a todos sus propietarios finales cuando se encuentran en cuentas de custodia. Tampoco aportan visibilidad sobre el uso que se haya producido fuera de la cadena o dentro de esas cuentas. Que una cartera de lanzamiento haya recibido fondos no demuestra que estos se hayan utilizado para pagar bienes, servicios o liquidar operaciones.
La concentración resulta especialmente elevada en Tempo, que representaba el 71% del suministro total. Por ello, la evolución de las mayores carteras será un indicador relevante para determinar si OUSD empieza a circular de forma más amplia o si continúa principalmente en posiciones iniciales y de custodia.
El volumen negociado aún es reducido frente al suministro
Open Standard creó OUSD, que comenzó a operar el 30 de septiembre en Base, Ethereum, Solana y Tempo. En su primera semana, el volumen negociado en exchanges descentralizados se situó en torno a 4,1 millones de dólares. Solana concentró 3,4 millones, mientras que Base registró 700.000 dólares y Tempo apenas unos 17.000, pese a albergar la mayor parte del suministro.
El volumen de negociación no equivale a la liquidez disponible para ejecutar operaciones ni al valor de los pagos realizados por clientes. Son métricas distintas y, por tanto, no permiten medir por sí solas el grado de adopción del token.
La actividad de transferencias en Tempo también requiere una lectura cautelosa. Crystal contabilizó 11.544 transferencias de OUSD, pero clasificó 8.377 de ellas —el 73%— como pagos de comisiones de red. En conjunto, esas operaciones representaron solo 3,33 dólares. El dato ayuda a explicar cómo puede existir un número elevado de transferencias junto a un volumen de negociación limitado.
La circulación será la próxima prueba para el proyecto
Open Standard fue lanzado por una compañía independiente que, según Bridge, fue fundada por Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe y Visa, y cuenta con más de 200 socios. El plan de distribución del proyecto sitúa los pagos recurrentes y la demanda de tesorería entre las principales pruebas para la siguiente fase de adopción.
Bridge afirma que no cobrará comisiones por la emisión o el reembolso de OUSD y que no impondrá restricciones de liquidez que retrasen esas operaciones. Las empresas que cumplan los requisitos para incorporarse a Open Standard también podrán obtener recompensas por los saldos de OUSD mantenidos en Bridge.
Los datos de la primera semana no bastan para concluir que el lanzamiento haya fracasado. Crystal señala como próximas señales que habrá que observar las nuevas emisiones fuera de las asignaciones a fundadores o socios, las transferencias desde las carteras de lanzamiento, los reembolsos y la actividad de intercambio en Tempo. Una circulación sostenida y más amplia aportaría una evidencia de adopción que las asignaciones iniciales, por sí solas, todavía no ofrecen.
