Poseer un Bitcoin completo es 70 veces más raro que ser millonario a escala mundial, según los datos recopilados por River. La comparación pone de relieve la escasez relativa de quienes mantienen una unidad entera de la criptomoneda frente al número global de personas con un patrimonio millonario.
Una comparación sobre la distribución de Bitcoin
El análisis de River no presenta la tenencia de un Bitcoin como una situación habitual entre los participantes del mercado. Al contrario, sus datos indican que reunir una unidad completa es considerablemente menos frecuente que alcanzar la condición de millonario.
La cifra compara dos realidades distintas: por un lado, la propiedad de un activo digital concreto; por otro, un nivel de patrimonio. Por eso, el dato funciona como una referencia sobre la distribución de Bitcoin y no como una equivalencia entre riqueza y posesión de criptomonedas.
El alcance del dato
La conclusión se refiere a la posesión de un Bitcoin entero y al conjunto de la población mundial. No implica que todos los titulares de una unidad completa tengan un patrimonio millonario ni que las personas con grandes patrimonios mantengan Bitcoin.
La comparación de River resume así una característica central del activo: la concentración de una unidad completa de Bitcoin sería mucho menos común que alcanzar el umbral patrimonial utilizado para identificar a un millonario a nivel global.
