Conduit Technology ha demandado a Tether en Estados Unidos por el bloqueo de 2,76 millones de dólares en USDT que, según la plataforma de pagos, permanecen inaccesibles desde septiembre de 2025. La empresa sostiene que el emisor de la moneda estable no ha ofrecido una justificación válida para retener los fondos y ha acudido a la justicia para recuperar el control sobre ellos.
La demanda fue presentada el lunes ante el tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York. El litigio plantea si Tether tenía motivos suficientes para congelar los activos de Conduit y mantener la medida durante más de un año, así como el alcance de las facultades del emisor sobre las direcciones que utilizan su token.
El bloqueo afecta a todo el saldo del monedero
Conduit, una plataforma dedicada a los pagos internacionales, comenzó a mantener USDT en mayo de 2025 a través de un monedero digital de tesorería. Este tipo de herramientas permite a las empresas custodiar y gestionar sus activos digitales.
Según la demanda, Tether bloqueó el monedero en septiembre de ese mismo año, cuando contenía aproximadamente 2,76 millones de dólares en USDT. La compañía afirma que la congelación afectó a la totalidad del saldo y que la imposibilidad de utilizarlo tuvo consecuencias relevantes para su actividad.
Conduit defiende que los tokens son de su propiedad y que Tether le está impidiendo acceder a sus propios fondos. Su argumento es que un emisor de monedas estables no puede bloquear de manera arbitraria los activos de una empresa por el simple hecho de que esta decida mantener USDT.
La plataforma asegura además que solicitó en varias ocasiones el levantamiento de la medida, aunque no habría conseguido que Tether desbloqueara la dirección. La demanda busca que el tribunal ordene la recuperación del acceso a los fondos.
La posible conexión con una investigación en Brasil
El origen del bloqueo podría estar relacionado con una investigación de la Policía Federal de Brasil iniciada en 2024. Las pesquisas incluyen al intermediario financiero Bull Intermediação de Negócios y a la entidad identificada como Onix.
Conduit sostiene que Tether vinculó por iniciativa propia su monedero de tesorería con esas entidades y que, posteriormente, el 24 de septiembre de 2025, congeló los 2,76 millones de dólares en USDT. Sin embargo, la demanda no precisa qué información utilizó el emisor para establecer esa relación ni qué elementos justificaron la retención.
Tether no había realizado por el momento declaraciones públicas sobre las acusaciones recogidas en la demanda. El tribunal deberá valorar ahora si existía una base suficiente para bloquear los fondos y prolongar la medida.
Otro litigio por fondos congelados
El caso de Conduit no es la única demanda reciente relacionada con la capacidad de Tether para inmovilizar USDT. Aproximadamente un mes antes, dos ciudadanos tailandeses demandaron al emisor por el bloqueo de 42,4 millones de dólares en la moneda estable.
Los demandantes sostienen que la congelación se produjo después de una petición informal de Homeland Security Investigations, una agencia estadounidense de investigación. Los fondos estarían vinculados a un supuesto fraude en el que se habrían sustraído unos 61 millones de dólares mediante una estafa conocida como “engorde del cerdo”, en la que los responsables construyen durante un tiempo una relación de confianza con las víctimas antes de convencerlas para invertir cantidades crecientes.
Ese procedimiento se tramita ante el tribunal federal del Distrito Este de Carolina del Norte, que ya había emitido una orden para incautar los USDT implicados. Ambos litigios ponen de relieve una particularidad de las monedas estables emitidas sobre cadenas de bloques: aunque los usuarios pueden custodiar y transferir los tokens desde sus propios monederos, el emisor conserva mecanismos técnicos para bloquear determinadas direcciones cuando las vincula con fraude, blanqueo de capitales u otras actividades ilegales.
