Las comisiones de Robinhood Chain llegaron a promediar cerca de 0,40 dólares por operación durante el periodo analizado, una cifra que Anatoly Yakovenko considera elevada frente al coste que tendría procesar el mismo trabajo en Solana.
Yakovenko cuestiona el coste de las operaciones
El cofundador de Solana sostiene que su red podría gestionar esas operaciones por una fracción de centavo. La comparación sitúa el foco en uno de los aspectos más relevantes para cualquier infraestructura blockchain: cuánto paga el usuario por ejecutar una transacción.
La diferencia señalada por Yakovenko no se presenta como una medición general de todas las operaciones de ambas redes, sino como una comparación vinculada al periodo analizado y al trabajo concreto al que hace referencia. El dato disponible apunta a un promedio cercano a 0,40 dólares en Robinhood Chain, frente a un coste que, según su valoración, sería muy inferior en Solana.
También pone el foco en Arbitrum
Además de criticar el nivel de las comisiones, Yakovenko cuestionó el reparto de ingresos con Arbitrum. La referencia introduce otra dimensión en el debate: no solo importa el coste final para quien utiliza la red, sino también cómo se distribuyen los ingresos generados por la actividad de la cadena.
La comparación enfrenta así dos elementos distintos de la economía de las redes: las tarifas que soportan los usuarios y el modelo de reparto asociado a la infraestructura. La información disponible no detalla el mecanismo concreto de Robinhood Chain ni las condiciones del acuerdo con Arbitrum, por lo que la crítica de Yakovenko queda planteada como una valoración sobre costes y distribución de ingresos.
