La pregunta parte de un escenario hipotético: si Bitcoin se convirtiera en el dinero del futuro, ¿cuántos BTC harían falta para alcanzar una riqueza equivalente a la de un millonario? Una de las respuestas que plantea este análisis es que 0,3 BTC podrían bastar.
Un cálculo basado en la oferta limitada de Bitcoin
La referencia central del planteamiento es la oferta máxima de Bitcoin: 21 millones de unidades. A diferencia de las monedas cuya cantidad puede aumentar con decisiones de política monetaria, Bitcoin tiene fijado de antemano ese límite.
El ejercicio consiste en repartir esos 21 millones de BTC entre el conjunto de personas consideradas millonarias. Bajo esa hipótesis, la cantidad resultante se situaría en torno a 0,3 BTC por persona. No se trata de una equivalencia basada en el precio actual de Bitcoin, sino de una proyección vinculada a su posible papel como dinero del futuro.
Una hipótesis sobre el valor futuro de BTC
La conclusión depende por completo de que Bitcoin llegue a consolidarse como una forma de dinero ampliamente aceptada y de que su oferta limitada sea el elemento utilizado para medir la riqueza. En ese contexto, poseer una fracción relativamente pequeña del suministro total podría representar una posición significativa.
El cálculo tampoco afirma que 0,3 BTC tengan hoy el mismo valor que el patrimonio de un millonario. La comparación pertenece a un escenario futuro e hipotético: el resultado cambiaría si se modificara la consideración de quién es un millonario, el número de personas incluidas en el reparto o el papel que Bitcoin desempeñara en la economía.
La escasez como clave del planteamiento
El argumento se apoya, por tanto, en dos ideas: una oferta máxima de 21 millones de bitcoins y una distribución de esa oferta entre un grupo amplio de personas con grandes patrimonios. Si BTC se convirtiera en la principal referencia monetaria, la escasez de unidades completas haría que incluso cantidades inferiores a un bitcoin pudieran adquirir una relevancia mucho mayor.
Los 0,3 BTC representan así una estimación dentro de ese supuesto, no una garantía ni una valoración de mercado. Su significado dependería de que Bitcoin llegara a convertirse efectivamente en el dinero del futuro y de cómo se distribuyera entonces la riqueza.
