El juez federal argentino Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó el viernes 23 de octubre al presidente Javier Milei, a su hermana Karina Milei y a otros nueve investigados por el caso de la memecoin $LIBRA. La resolución sostiene que los hechos denunciados “no encuadran en una figura legal” y ordena el archivo del expediente, según informaron Infobae, La Nación y otros medios argentinos.
La decisión siguió el criterio del fiscal Eduardo Taiano, que había solicitado el cierre de la causa. En términos procesales, no se trata de una simple desestimación de la denuncia: el caso fue investigado durante más de un año y medio y el juez dictó un sobreseimiento, una figura que cierra de forma definitiva e irrevocable el proceso respecto de los imputados, de acuerdo con el artículo 335 del Código Procesal Penal de la Nación.
El juez no apreció un delito penal probado
La resolución, de 60 páginas, descarta que la promoción pública de $LIBRA por parte de Milei permita acreditar una estafa. El magistrado admite que el mensaje publicado por el presidente en X pudo dar al token una visibilidad y una repercusión especiales, pero considera que ese hecho no demuestra por sí solo la existencia de un engaño penalmente relevante. También señala que no basta con afirmar que la difusión generó expectativas favorables o animó a comprar el activo.
Martínez de Giorgi tampoco apreció abuso de autoridad. Para ello tuvo en cuenta, entre otros elementos, la valoración de la Oficina Anticorrupción, según la cual el mensaje fue un acto individual y no se difundió desde cuentas oficiales del Gobierno.
En cuanto a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, el juez no encontró pruebas de que hubiera solicitado o recibido dinero para organizar reuniones. La investigación tampoco acreditó que fondos vinculados a $LIBRA hubieran llegado a funcionarios públicos.
El fallo establece además que el proceso no afecta al “buen nombre y honor” de los once imputados, como exige la legislación argentina en estos casos.
Quiénes quedan fuera de la causa y qué cuestiones siguen abiertas
El sobreseimiento alcanza a Javier Milei; Karina Milei; Hayden Mark Davis, creador del token; Julian Peh, CEO de Kip Protocol; el lobista Mauricio Novelli; su madre, María Alicia Rafaele; su hermana, María Pía Novelli; su socio Manuel Terrones Godoy; el exasesor de la Comisión Nacional de Valores Sergio Morales; y Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino.
Ninguno de los once llegó a ser llamado a indagatoria, según Perfil. El juez dispuso el archivo de las actuaciones, aunque la investigación dejó varios puntos sin resolver. Chequeado señaló, entre ellos, el contenido de las llamadas entre Milei y Novelli el día del lanzamiento, el rastreo incompleto de los fondos y los problemas detectados en la cadena de custodia de un informe técnico, que el propio magistrado reconoció.
La posibilidad de recurrir el fallo existe en teoría, pero su recorrido es incierto. Martínez de Giorgi apartó el 3 de julio a los inversores que actuaban como querellantes, una decisión que la Sala I de la Cámara Federal confirmó el 4 de septiembre. Los damnificados llevaron el asunto ante la Cámara de Casación, según BAE Negocios. Dado que la Fiscalía pidió el cierre de la causa, varios medios argentinos prevén que el sobreseimiento quede firme en pocos días.
El caso mantiene otros frentes judiciales
El cierre de la vía penal argentina no resuelve todos los litigios relacionados con $LIBRA. En Estados Unidos, la jueza Jennifer L. Rochon desestimó el 29 de septiembre, con carácter definitivo, una demanda colectiva contra Kelsier, Meteora y Benjamin Chow.
También permanece como antecedente la congelación de más de 57 millones de dólares en USDC vinculados a Davis, ordenada por Circle en mayo de 2025 a petición de la justicia estadounidense. Esos fondos fueron liberados en agosto de ese año. Además, las autoridades de Estados Unidos cerraron una solicitud argentina de asistencia al considerar insuficiente la conexión entre los investigados y los delitos.
En Argentina, unos 30 damnificados anunciaron en agosto una demanda civil por daños y perjuicios. Esa vía es independiente de la penal y no queda cerrada por el sobreseimiento. Tras conocerse el fallo, Milei cuestionó públicamente el tiempo que, a su juicio, estuvo sometido a acusaciones, y preguntó quién le compensaría por “un año, ocho meses y nueve días” de denuncias.
