Circle y Tether han congelado alrededor de 318.000 dólares en USDC y USDT vinculados al ataque contra Bitget, en el que los responsables sustrajeron aproximadamente 351,6 millones de dólares en criptomonedas. La medida afecta solo a una fracción reducida del botín, cuya mayor parte está formada por Ethereum (ETH), un activo que no puede inmovilizarse mediante una orden de sus emisores.
Una dirección bloqueada por los dos emisores
Los datos públicos de la cadena de bloques muestran que Circle incorporó el viernes a su lista negra una dirección que Etherscan identifica como «Bitget Exploiter 8». Según la firma de análisis de seguridad blockchain MistTrack, Tether también bloqueó esa misma dirección.
El resultado es que los fondos denominados en USDC y USDT que permanecen en esa cartera no pueden moverse por ahora. La cantidad congelada ronda los 318.000 dólares, una suma pequeña frente al volumen total sustraído.
MistTrack señala que otras direcciones asociadas al atacante todavía contienen más de 63.000 ETH. Esos fondos no están sujetos al mismo tipo de control. USDC y USDT son stablecoins emitidas por compañías centralizadas, que tienen capacidad para bloquear direcciones concretas dentro de sus sistemas. Ethereum, en cambio, no cuenta con un emisor central que pueda ordenar la inmovilización de los ether depositados en una cartera.
Bitget atribuye el ataque a una brecha en su infraestructura
Gracy Chen, consejera delegada de Bitget, sostiene que los atacantes no obtuvieron las claves privadas de la plataforma. De acuerdo con su explicación, el acceso se produjo a través de un sistema interno relacionado con la infraestructura de monederos.
Desde ese entorno, los hackers habrían falsificado información sobre las transacciones y aprovechado posteriormente el proceso interno de autorización para desviar los activos digitales. La versión de Bitget apunta, por tanto, a una manipulación de los mecanismos operativos de la plataforma y no al robo directo de sus claves privadas.
La compañía asegura que los usuarios no tendrán que asumir las pérdidas derivadas del incidente. Chen afirma que Bitget dispone de un fondo de protección superior a 464 millones de dólares, una cantidad que, según la dirección de la empresa, permitiría cubrir el impacto económico del ataque.
El bloqueo llega antes, pero su alcance sigue siendo limitado
La actuación de Circle destaca también por la rapidez con la que se produjo. La empresa había recibido críticas en ocasiones anteriores después de que fondos en USDC robados durante otro hackeo pudieran moverse antes de que las direcciones implicadas fueran bloqueadas.
En el caso de Bitget, la respuesta se produjo con mayor velocidad. Sin embargo, su efecto es limitado mientras la parte principal del botín permanezca en ETH. De los 351,6 millones de dólares sustraídos, solo unos 318.000 dólares han quedado congelados hasta el momento, según los datos recogidos en la fuente.
