Hoskinson sostiene que Ethereum no ofrece una protección suficiente de la privacidad a sus usuarios y plantea Midnight como una alternativa para los agentes de inteligencia artificial. La valoración se conoce mientras el token nativo de Ethereum, ETH, acumula una caída semanal del 6,7%.
Críticas a la privacidad de Ethereum
La posición de Hoskinson apunta a una de las principales limitaciones de las redes públicas: la actividad registrada en la cadena puede quedar expuesta y ser consultada por terceros. En su opinión, ese diseño no protege adecuadamente la privacidad de quienes utilizan Ethereum.
La fuente no detalla qué mecanismos concretos considera insuficientes ni precisa si su crítica se refiere a toda la infraestructura de Ethereum o a determinados usos de la red. Tampoco recoge una respuesta por parte del ecosistema de Ethereum.
Midnight como propuesta para la inteligencia artificial
Frente a ese escenario, Hoskinson propone Midnight para los agentes de inteligencia artificial. La referencia no especifica qué funciones de privacidad incorporaría esta propuesta ni cómo se integraría con esos agentes.
El planteamiento sitúa la confidencialidad de los datos como una cuestión relevante para el uso de sistemas autónomos basados en inteligencia artificial. Estos agentes podrían necesitar interactuar con redes y servicios digitales, aunque la fuente no aporta detalles sobre casos de uso, arquitectura o calendario de Midnight.
ETH registra una caída semanal del 6,7%
En paralelo, ETH acumula un descenso del 6,7% en el balance de la última semana. El dato refleja la evolución semanal del activo, pero la información disponible no establece ninguna relación entre ese movimiento y las declaraciones de Hoskinson.
La crítica reabre así el debate sobre el equilibrio entre transparencia y privacidad en las cadenas de bloques públicas, mientras Midnight aparece en el planteamiento de Hoskinson como una opción orientada a las necesidades de los agentes de IA.
