El sector de las criptomonedas quiere aprovechar el relevo en el Congreso de Estados Unidos para ganarse a los representantes que todavía no han fijado una posición sobre los activos digitales. La Blockchain Association prepara reuniones en Washington con los legisladores recién elegidos, mientras siguen pendientes varias contiendas que determinarán la composición definitiva de ambas cámaras.
Más congresistas favorables al sector, según Stand With Crypto
Las elecciones de mitad de mandato han cambiado el equilibrio político en Estados Unidos. Los demócratas han obtenido la mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, aunque el recuento aún no estaba cerrado en catorce contiendas el 11 de noviembre, algo más de una semana después de la votación.
Con los resultados disponibles en ese momento, Stand With Crypto —una organización que defiende los intereses de la industria— identificaba a 246 representantes electos como favorables a las criptomonedas, frente a 107 considerados contrarios. En el Senado, el balance provisional era de 50 senadores favorables y 33 contrarios.
Estas cifras reflejan el criterio de la propia organización y no significan que todos los políticos incluidos en cada grupo vayan a respaldar las mismas iniciativas legislativas. Además, el número puede cambiar cuando se resuelvan las carreras electorales que continúan abiertas.
La industria pone el foco en los representantes novatos
Lindsay Fraser, directora de políticas de la Blockchain Association, considera que los congresistas que aún no han definido su postura constituyen una oportunidad relevante para el sector. Según Fraser, casi una cuarta parte de los miembros del nuevo Congreso ocupará su escaño por primera vez.
Muchos de esos legisladores apenas han profundizado en la tecnología blockchain y en las normas que regulan los activos digitales. La asociación pretende organizar encuentros con ellos en Washington durante enero para explicar sus posiciones y promover un mayor conocimiento del sector.
Fraser también sostiene que la edad podría pesar más que la afiliación partidista a la hora de entender la actitud de un político hacia las criptomonedas. En su valoración, los representantes menores de 55 años suelen mostrarse más receptivos. La fuente presenta esta relación como una apreciación de Fraser, no como una conclusión demostrada.
Campañas pendientes y una regulación todavía abierta
Los grupos que financian candidaturas favorables a la industria también han intervenido en algunas de las circunscripciones todavía sin resolver. Defend American Jobs, una organización vinculada al fondo Fairshake, destinó más de 508.000 dólares a apoyar al republicano Nick Begich en Alaska y alrededor de 150.600 dólares a la campaña de David Rouzer en Carolina del Norte.
En Luisiana, Blake Miguez se enfrentará el 12 de diciembre a la demócrata Chauna Banks en una segunda vuelta. Su campaña recibió 250.000 dólares de Fellowship PAC.
La victoria demócrata dará al partido una mayor capacidad para influir en la agenda legislativa de las dos cámaras a partir de enero. Sin embargo, dentro de ambos partidos hay congresistas que defienden reglas más claras para los activos digitales, por lo que el resultado electoral no permite anticipar por sí solo la dirección de la futura regulación.
La industria ya mira también a las elecciones presidenciales de 2028. Fraser espera que, para entonces, los candidatos demócratas y republicanos hayan definido posiciones claras y razonadas sobre las criptomonedas, de forma que las políticas del país dependan menos de una única cita electoral. Por ahora, el dato decisivo será la composición final del Congreso, una vez concluyan todas las contiendas pendientes.
